Ответ на жалобу В. Н. Чалидзе из Верховного суда УзССР

Ответ на жалобу В. Н. Чалидзе из Верховного суда УзССР (февраль 1972 г.)

№ 363/72-ж ___ февраля 1972 г.
Гр-ну Чалидзе
г. Москва, Г-2,
Сивцев Вражек, 43, кв. 24

Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба в отношении Адельгейма П. А., поступившая из Верховного суда СССР, рассмотрена.

Адельгейм П. А. признан виновным в том, что он, будучи священником Кокандской церкви [так в тексте], хранил и распространял как в письменной, так и в устной форме рукописные тексты религиозно-философской литературы и машинописные тексты статей зарубежных религиозных деятелей реакционного, клеветнического содержания, а также сам писал письма, сочинял стихи такого же содержания. Кроме того, он хранил у себя в доме саблю и нож. Он же участвовал в избиении малолетней Шкурёнок Татьяны в 1968–1969 гг. за то, что она не слушалась свою мать.

Приговором Ташкентского городского суда от 17/VII-1970 г. Адельгейм П. А. осуждён по ст. ст. 93, ч. II, 210, ч. II и 194-4 [так в тексте] УК УзССР к 3 годам лишения свободы с обращением в доход государства денг в сумме 5.211 руб., обнаруженных у осуждённого.

Данное дело было предметом рассмотрения в кассационном порядке и определением судебной коллегии Верховного суда УзСССР от 3/IX-1970 г. приговор городского суда изменён: обвинение Адельгейма со ст. 93, ч. II переквалифицировано на ч. I ст. 93 УК УзССР и указание об обращении в доход государства изъятых у Адельгейма денег в сумме 5.211 руб. исключено. 

Вы в жалобе считаете, что изъятые деньги при обыске в квартире Адельгейма в сумме 5211 руб. следует возвратить осуждённому.

Оснований для изменения определения коллегии Верховного суда республики не усматриваю, т. к. кассационной коллегией правильно указано, что данный вопрос должен быть разрешён в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного, Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.

Зам. председателя 

Верховного суда УзССР                                                  А. ДОБРОНРАВОВ